Efektivitas Penyidikan dan Perlindungan Korban Cybercrime

Studi Kasus Polres Magelang Kota

Authors

  • Aura Zahra Rizkillah Latif Universitas Tidar
  • Hasrinda Rizqi Pramassari Universitas Tidar
  • Najwa Aulia Widyaningrum Universitas Tidar
  • Ayu Savitri Universitas Tidar
  • Muhammad Reyvanza Anwar Universitas Tidar
  • Syifaa Afelyna Suryoputri Universitas Tidar

DOI:

https://doi.org/10.55606/cendekia.v6i3.9450

Keywords:

Cybercrime Investigation, Cybercrime, Online Fraud, Polres Magelang Kota, Victim Protection

Abstract

This study analyzes the effectiveness of cybercrime investigation, particularly online fraud, at Polres Magelang Kota, highlighting the legal gap between das sollen (ideal regulations in National Criminal Code Article 492, ITE Law, and updated KUHAP) mandating swift tech-based forensics and das sein (field reality) relying on manual methods, limited digital forensic HR, inadequate equipment, and poor inter-agency coordination, resulting in only 81.72% case resolution rate. The objectives are to evaluate Satreskrim's investigation process, victim protection, and formulate strategic recommendations to achieve the national 90% target. Employing normative-empirical qualitative methods with das sollen-das sein approach, data collection involved library research, field observations, investigator interviews, and case studies like the 2025 student phone seizure. Findings reveal structured yet hindered investigations due to structural constraints, with cumulative victim protections via restitution and restorative justice rarely fully realized. Conclusions emphasize AI training, local MoUs, and massive digital literacy campaigns to bridge Friedman's legal system theory gaps and enhance local cybercrime enforcement.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arief, B. N. (2007). Masalah penegakan hukum dan kebijakan hukum pidana dalam penanggulangan kejahatan. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Artanti, U. D. (2020). Modus operandi dan problematika penegakan hukum tindak pidana penipuan online (Skripsi). Universitas Muhammadiyah Magelang. https://repositori.unimma.ac.id/2471/

Chaerudin, & Fadilah, S. (2004). Korban kejahatan dalam perspektif viktimologi hukum pidana Islam. Jakarta: Ghalia Pers.

Hafid, N. S., Rusmana, D., & Shaleh, C. (2025). Penerapan teori pidana dalam pencegahan dan penanggulangan kriminalitas: Studi kasus dan tantangan implementasi. Legalite: Jurnal Perundang-Undangan dan Hukum Pidana Islam, 10(1), 85–104. https://doi.org/10.32505/legalite.v10i1.10435

Kautsar, I. A., & Muhammad, D. W. (2022). Sistem hukum modern Lawrence M. Friedman: Budaya hukum dan perubahan sosial masyarakat dari industrial ke digital. Jurnal Sapientia et Virtus, 7(2), 84–99. https://doi.org/10.37477/sev.v7i2.358

Marzuki, P. M. (2005). Metode penelitian hukum. Jakarta: Kencana Prenada Group.

Muhadar, M., dkk. (2009). Perlindungan saksi & korban dalam sistem peradilan pidana. Surabaya: ITS Press.

Oktavira, B. A. (2022, December 26). Pasal penipuan online untuk menjerat pelaku. Hukumonline. https://www.hukumonline.com/klinik/a/pasal-penipuan-online-lt4f0db1bf87ed3/

Putra, N. D. (2020). Pelaksanaan penyidikan terhadap tindak pidana penipuan online (Studi kasus di wilayah hukum Kabupaten Magelang) (Skripsi). Universitas Muhammadiyah Magelang. https://repositori.unimma.ac.id/1503/

Setyoko, A. (2025, December 30). Polres Magelang Kota ungkap tren kriminalitas 2025, ada satu kasus pembunuhan dan 10 penipuan dituntaskan. Magelang Ekspres. https://magelangekspres.disway.id/amp/674857/polres-magelang-kota-ungkap-tren-kriminalitas-2025-ada-satu-kasus-pembunuhan-dan-10-penipuan-dituntaskan

Sembiring, R. G., Ablisar, M., Mulyadi, M., & Leviza, J. (2023). Penegakan hukum cybercrime di wilayah hukum Kepolisian Daerah Sumatera Utara. Locus Journal of Academic Literature Review, 2(3), 292–304. https://doi.org/10.56128/ljoalr.v2i3.145

Setyaningsih, R., Saputra, T. W., & Nugroho, L. D. (2025). Perlindungan konsumen di era digital: Analisis normatif terhadap e-commerce lintas negara dalam perspektif hukum Indonesia. J-CEKI: Jurnal Cendekia Ilmiah, 4(5), 1673–1681. https://doi.org/10.56799/jceki.v4i5.10209

Susantos, E. (2025, February 11). Penipu ngaku polisi gasak 11 HP pelajar Magelang dibekuk di Jogja. Detik.com. https://www.detik.com/jateng/hukum-dan-kriminal/d-7773833/penipu-ngaku-polisi-gasak-11-hp-pelajar-magelang-dibekuk-di-jogja

Soekanto, S. (2010). Pengantar penelitian hukum. Jakarta: UI-Press.

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2024 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

Downloads

Published

2026-06-29

How to Cite

Aura Zahra Rizkillah Latif, Hasrinda Rizqi Pramassari, Najwa Aulia Widyaningrum, Ayu Savitri, Muhammad Reyvanza Anwar, & Syifaa Afelyna Suryoputri. (2026). Efektivitas Penyidikan dan Perlindungan Korban Cybercrime : Studi Kasus Polres Magelang Kota. CENDEKIA: Jurnal Ilmu Sosial, Bahasa Dan Pendidikan, 6(3), 13–28. https://doi.org/10.55606/cendekia.v6i3.9450