Perlindungan Hukum terhadap Pelaku Usaha Online yang Dirugikan oleh Konsumen Akibat Pengembalian Barang (Retur) yang Tidak Sesuai

Authors

  • Mohamad Yunus Universitas Trisakti Jakarta

DOI:

https://doi.org/10.55606/jurrish.v5i4.9612

Keywords:

Business Actor Protection, Digital Transaction, E-Commerce, Legal Culture, Return Fraud

Abstract

The growth of e-commerce following the COVID-19 pandemic has created complex legal protections in return mechanisms, with online businesses facing systematic losses due to fraudulent returns by consumers with bad intentions. This study aims to analyze disparities in legal substance, dysfunctional legal structures, limited platform liability, and problematic legal culture that influence the protection of online businesses. The research method uses a normative juridical approach utilizing Lawrence M. Friedman's Legal System Theory. The results show that consumers can return goods without adequate documentation and that businesses experience returns that differ from the original product. Many disputes result in decisions favoring consumers. An asymmetric burden of proof occurs, resulting in multiple losses for businesses. The return and appeal mechanisms filed by businesses favor consumers. The study's conclusions demonstrate a fundamental imbalance in legal protection due to incomplete regulations, a pro-consumer bias in dispute resolution structures, and a legal culture that ignores the interests of businesses. The study recommends regulatory reform specifically for return mechanisms, strengthening the function of the BPSK (Regional Consumer Protection Agency), establishing an objective platform verification system, and educational campaigns to create a balance of protection in the e-commerce ecosystem.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AbuBakar, A. N. H., Anjani, A. R., Nurfadilah, A., Samugra, B. D., & Amelia, D. R. (2024). Perlindungan hukum terhadap pelaku usaha online antara platform Shopee dan platform Lazada yang mengalami kerugian akibat konsumen di Kota Kuningan. Letterlijk, 1(1), 14–18. https://doi.org/10.25134/letterlijk.v1i1.52

Arief, R. P. (2023). Hukum perlindungan konsumen atas barang yang tidak sesuai dengan gambar pada transaksi di marketplace. UNES Law Review, 6(2), 4953–4963. https://doi.org/10.31933/unesrev.v6i2

Fajri, R. (2025). Terima banyak pengaduan, YLKI minta e-commerce jujur dan beri jaminan pada konsumen. Media Indonesia.

Fista, Y. L., Machmud, A., & Suartini, S. (2023). Perlindungan hukum konsumen dalam transaksi e-commerce ditinjau dari perspektif Undang-Undang Perlindungan Konsumen. Binamulia Hukum, 12(1), 177–189. https://doi.org/10.37893/jbh.v12i1.599

Hartono, S. (2024). Perlindungan hukum dalam transaksi digital dan implikasinya terhadap e-commerce di Indonesia. Jurnal Hukum Digital Indonesia, 2(1), 33–45.

Izazi, F. S., Sajena, P., Kirana, R. S., & Marsaulina, K. (2024). Perlindungan hukum terhadap konsumen dalam transaksi e-commerce melalui Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dan Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 80 Tahun 2019 tentang perdagangan melalui sistem elektronik. Leuser: Jurnal Hukum Nusantara, 1(2), 8–14.

Kurniawan, D., & Sari, M. P. (2023). Tanggung jawab platform marketplace terhadap kerugian konsumen dalam transaksi online. Jurnal Hukum Ekonomi Syariah, 7(2), 88–101.

Landrawati, N. W. B., & Rosmaya, I. (2023). Perlindungan konsumen terhadap transaksi jual beli secara online atas ketidaksesuaian barang yang diterima. Jurnal Hukum dan Keadilan, 11(2), 76–90. https://doi.org/e.journal.fh.ubhara.ac.id/index.php/judiciary/article/view/134

Matara, O. J., Djaja, B., & Sudirman, M. (2025). Perlindungan hukum bagi pihak yang dirugikan dalam perjanjian jual beli online menurut hukum perdata Indonesia. Jurnal Kajian Hukum dan Pendidikan Kewarganegaraan, 2(1), 19–24. https://doi.org/https://jurnal.globalscients.com/index.php/jkhpk/article/view/710

Maulana, R. I., & Anggriawan, T. P. (2025). Implikasi klausula baku terhadap perlindungan konsumen dalam pengembalian barang. Rewang Rencang: Jurnal Hukum Lex Generalis, 6(4), 1–14.

Muhammad Tegar Pandu Prakoso. (2025). Kerugian pelaku usaha akibat return barang oleh konsumen (Perbandingan antara Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dengan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik). Journal of Indonesian Comparative of Shariah Law (JICL), 8(2), 543–560. https://doi.org/10.21111/jicl.v8i2.14403

Munawarah, N., Iqbal, M., & Fithria, N. (2025). Penolakan return barang oleh pelaku usaha e-commerce (Analisis Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen). Media Hukum Indonesia, 3(3), 988–997. https://doi.org/10.5281/zenodo.16840552

Prayuti, Y., Herlina, E., & Rasmiaty, M. (2024). Perlindungan hukum konsumen dalam transaksi perdagangan di e-commerce di Indonesia. Jurnal Hukum Mimbar Justitia, 10(1), 27–44. https://doi.org/10.35194/jhmj.v10i1.4086

Simbolon, F. A., & Rosando, A. F. (2023). Bentuk perlindungan hukum bagi pelaku usaha online dalam retur barang sistem cash on delivery (COD). Innovative: Journal of Social Science Research, 3(6), 10509–10526. https://doi.org/https://j-innvovative.org/index.php/innovative

Soeprijanto, T., & Nisa, L. K. (2023). Perlindungan hukum terhadap konsumen dalam transaksi e-commerce dalam hal wanprestasi. Journal of Information and Public Service, 4(1), 209–218. https://doi.org/10.51874/jips.v4i1.96

Sulistianingsih, D., Utami, M. D., & Adhi, Y. P. (2023). Perlindungan hukum bagi konsumen dalam transaksi e-commerce sebagai tantangan bisnis di era global. Jurnal Mercatoria, 16(2), 119–128. https://doi.org/10.31289/mercatoria.v16i2.8042

Downloads

Published

2026-07-06

How to Cite

Mohamad Yunus. (2026). Perlindungan Hukum terhadap Pelaku Usaha Online yang Dirugikan oleh Konsumen Akibat Pengembalian Barang (Retur) yang Tidak Sesuai. Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik Dan Humaniora, 5(4), 795–812. https://doi.org/10.55606/jurrish.v5i4.9612

Similar Articles

<< < 38 39 40 41 42 43 44 45 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.