Kajian Yuridis terhadap Asas Itikad Baik dalam Pelaksanaan Putusan Pengadilan Perdata

Authors

  • Fina Faiqotul Universitas Esa Unggul
  • Sidi Ahyar Wiraguna Universitas Esa Unggul

DOI:

https://doi.org/10.55606/jurrish.v5i2.7651

Keywords:

Civil Procedure Law, Enforcement Of Judgments, Execution Of Judgments, Good Faith Principle, Legal Implications

Abstract

The enforcement of civil court judgments in Indonesia frequently encounters obstacles due to parties’ bad faith conduct, such as covert asset transfers or groundless resistance to execution. Although the principle of good faith is a foundational tenet in civil law, its application in the enforcement phase remains inconsistent. This study examines the concept and legal status of the good faith principle in Indonesian positive law concerning civil judgment enforcement and analyzes the legal consequences of its violation. A normative juridical method is employed, utilizing library-based research on primary and secondary legal sources. The findings reveal that while good faith is recognized in substantive civil law, it has not been explicitly incorporated into civil procedural law. Consequently, bad faith actions during enforcement rarely incur clear procedural sanctions. Theoretically, this underscores the need to integrate ethical principles into civil procedure doctrine; practically, it calls for regulatory reforms to embed good faith as a binding procedural obligation in judgment enforcement.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arifin, M. (2020). Membangun konsep ideal penerapan asas iktikad baik dalam hukum perjanjian. Jurnal Ius Constituendum, 5(1), 66–82. https://doi.org/10.26623/jic.v5i1.2119

Asikin, H. Z., & Sh, S. U. (2019). Hukum acara perdata di Indonesia. Prenada Media.

Elisabeth Gloria, & Dwijayanthi, P. T. (2025). Rekonstruksi kedudukan prinsip itikad baik dalam transaksi bisnis era media sosial digital. Jurnal Media Akademik, 3(11).

Halilah, S., & Arif, M. F. (2021). Asas kepastian hukum menurut para ahli. Siyasah: Jurnal Hukum Tata Negara, 4(2).

Hanif, M., & Laksono, F. (2023). Akses terhadap keadilan dalam eksekusi perdata di Indonesia. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 30(2), 211–225.

Hapsari, L. A., & Setiyawan, A. (2023). Penerapan asas itikad baik dalam penyelesaian sengketa perdata. Zaaken: Journal of Civil and Business Law, 4(3), 436–454. https://doi.org/10.22437/zaaken.v4i3.31365

Herlina Ratna, S. N. (2025). Asas-asas umum hukum perdata dalam perspektif modern. Takaza Innovatix Labs.

Indra, R. (2018). Asas-asas umum hukum perdata Indonesia. Kencana.

Kitab Undang-Undang Hukum Perdata [KUHPerdata]. Pasal 1338 ayat (3).

Kolopaking, I. A. D. A., & SH, M. (2021). Asas itikad baik dalam penyelesaian sengketa kontrak melalui arbitrase. Penerbit Alumni.

Lie, E. S. (2023). Implikasi hukum pihak yang tidak melaksanakan putusan pengadilan dalam perkara perdata. Lex Privatum, 11(3).

Mahfud, M. (2022). Itikad baik dalam perjanjian komersial. Jurnal Hukum & Pembangunan, 52(2), 145–167.

Mertokusumo, S. (2021). Hukum acara perdata Indonesia. Liberty.

Nugroho, W. A., Citranu, C., Amalia, M., Fitrianita, I., Thesia, E. H., Rohman, M. M., & Fitri, H. (2024). Sistem hukum & peradilan di Indonesia: Teori dan praktik. PT Sonpedia Publishing Indonesia.

Orlando, G. (2022). Efektivitas hukum dan fungsi hukum di Indonesia. Tarbiyah bil Qalam: Jurnal Pendidikan Agama dan Sains, 6(1), 49–58. https://doi.org/10.58822/tbq.v6i1.77

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2271 K/Pdt/2015.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3015 K/Pdt/2020.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3194 K/Pdt/2016.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3220 K/Pdt/2019.

Rahman, A. (2025). Etika prosedural dalam hukum acara perdata. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 32(1), 33–50.

Ramadhani, R. (2023). Efektivitas eksekusi putusan perdata. RechtsVinding, 12(1), 75–90.

Runtu, G. M. (2024). Prosedur pelaksanaan eksekusi putusan pengadilan dalam perkara perdata. Lex Administratum, 12(4).

Subekti. (2021). Hukum acara perdata (Cet. ke-10). PT Intermasa.

Undang-Undang Republik Indonesia tentang Kekuasaan Kehakiman. Pasal 10 ayat (1).

Wiraguna, S. A. (2025). Eksplorasi metode penelitian dengan pendekatan normatif dan empiris dalam penelitian hukum di Indonesia. Jurnal Lex Jurnalica, 66–72. https://doi.org/10.59818/jps.v3i3.1390

Wiraguna, S. A., et al. (2024). Hukum acara perdata. Widina Media Utama.

Yasa, I. W., & Iriyanto, E. (2023). Kepastian hukum putusan hakim dalam penyelesaian sengketa perkara perdata. Jurnal Rechtens, 12(1), 33–48. https://doi.org/10.56013/rechtens.v12i1.1957

Downloads

Published

2026-02-04

How to Cite

Faiqotul, F., & Sidi Ahyar Wiraguna. (2026). Kajian Yuridis terhadap Asas Itikad Baik dalam Pelaksanaan Putusan Pengadilan Perdata. Jurnal Riset Rumpun Ilmu Sosial, Politik Dan Humaniora, 5(2), 621–632. https://doi.org/10.55606/jurrish.v5i2.7651

Similar Articles

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.